Признаки застоя

Признаки застоя

<img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/875a8375f91de049494d6073098e8a2f_cf3b564211d704fc585ad0a821771a08.gif»> Период застоя или Эпоха застоя — пропагандистско-литературное клише, используемое для обозначения периода в истории СССР, охватывавшего два с небольшим десятилетия так называемого «развитого социализма» — с момента прихода к власти Л. И. Брежнева (1964) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986), а ещё точнее — до январского Пленума 1987 года, после которого в СССР были развёрнуты полномасштабные реформы во всех сферах жизни общества. В Советском Союзе термин «застой» ведёт своё происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС, прочитанного М. С. Горбачёвым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления» как в экономической, так и в социальной сферах. Чаще всего этим термином обозначается период от прихода Л. И. Брежнева к власти (середина 1960-х) до начала перестройки (вторая половина 1980-х), отмеченный устойчивым снижением темпов экономического роста и ухудшением динамики производительности труда при отсутствии каких-либо серьёзных потрясений в политической жизни страны, а также при относительной социальной стабильности и более высоком, чем в предыдущие годы (1920-е — первая половина 1960-х) уровне жизни. По некоторым формальным показателям, развитие страны в 1964—1986 гг. продолжалось. Однако, с другой стороны, зависимость от экспорта полезных ископаемых привела к отсутствию необходимых реформ в экономике. К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, низкое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия. Значительно выросла коррупция, а инакомыслие преследовалось по закону. Сторонники обозначения указанного периода как «застойного» связывают стабильность советской экономики того времени с нефтяным бумом 1970-х. По их мнению, эта ситуация лишала руководство страны каких-либо стимулов к модернизации хозяйственной и общественной жизни, что усугублялось преклонным возрастом и слабым здоровьем высших руководителей. Фактически же в экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое и технологическое отставание от высокоразвитых капиталистических стран. С падением цен на нефть к середине 1980-х у части партийного и хозяйственного руководства появилось сознание необходимости реформирования экономики. Это совпало с приходом к власти самого молодого на тот момент члена Политбюро ЦК КПСС — Михаила Горбачёва. Вместе с тем, первые два года с момента занятия М. С. Горбачёвым поста генсека (с марта 1985 по январь 1987), несмотря на официальное признание существующих трудностей, существенных перемен в жизни страны не наблюдалось. Этот период стал своего рода «затишьем перед бурей», которая «разразилась» после январского Пленума 1987 года, объявившего Перестройку официальной государственной доктриной и ставшего отправным моментом радикальных преобразований во всех сферах жизни общества. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/875a8375f91de049494d6073098e8a2f_dab1dd2da933f4c950d50fc1c25c768c.jpg»>

В какой-то период, поддавшись яростной пропаганде противников режима, наше правительство в порыве популизма начало называть существующее время «застоем», занялось самокритикой и стало разрабатывать меры борьбы с «застоем». «Застой» — как бы остановка развития всех производительных сил и производственных отношений. И действительно, при плановой экономике стало мало товаров, появился дефицит самых простых вещей. На мой взгляд, это был элементарный саботаж людей, которые хотели свергнуть эту власть и проникли во все руководящие структуры. Сталин их называл «враги народа» и попросту не позволял этого, но потом генсеки становились все более либеральными и мягкотелыми (Брежнев) и постепенно основы страны были расшатаны (сознательно и целенаправленно) . Андропов пытался что-то сделать, он понимал, что происходит, но погиб (скорей всего отравлен) и уже некому было спасти страну. Народ одурачили, внушив, что очереди и нехватка продуктов — результат «социализма» и мы, одураченные, сами захотели все изменить, митинговали против КПСС. В общем, застой был вызван искусственно, если бы все работали на своих местах как надо, не было бы никакого застоя и в помине.



Источник: touch.otvet.mail.ru


Добавить комментарий